La decisión es nuestra

Oct 2, 2022 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Entre ayer y hoy han circulado por las redes diversos precios de “menús electorales”. Esto se da debido a la prohibición que existe sobre la publicación de encuestas durante la última semana antes de la elección. Una norma que, claramente, no tiene mucho sentido práctico.

Hoy, los ciudadanos de todo el país iremos a las urnas para elegir el plato que vamos a digerir durante los próximos 4 años. Quien suscribe este espacio reconoce el derecho del elector a viciar su voto, pero no comparte dicha posición salvo excepciones muy específicas. No da lo mismo ingerir veneno, ahorcarte, o quemarte.

Hace unos días publicamos un artículo detallando tres posibles estrategias a las que podrían recurrir los electores ante la lamentable oferta electoral (ver aquí ). Quizás su lectura les sirva para decidir su voto.

Durante semanas hemos conocido, a través de diversos medios, que gran parte de las candidaturas tendrían cuestionamientos graves en su haber. Denuncias, prontuarios, acusaciones, sentencias y nexos oscuros. Dada la situación, es entendible que muchos se depriman, se enojen y lamenten. Sin embargo, es nuestra responsabilidad buscar una luz al final del túnel. Quizás resulte patético decirlo, pero, ¡no todos son iguales de malos! ¡Casi siempre hay alguien que es peor!

Los invitamos a reflexionar y a emitir un voto informado. ¿Qué quieres para tu distrito o tu región? O, ¿qué NO quieres para tu localidad? ¿A quién le queremos dar poder? O, ¿a quién NO se lo queremos dar?

La decisión es nuestra.

EXTRA: No hay que ser pitoniso para anticipar que hoy alguien gritará «fraude». Ojalá nos equivoquemos.

 

Imagen: Fuente ANDINA. Tomada de https://gestion.pe/peru/politica/referendum-2018-4-preguntas-fecha-votar-miembros-mesa-multa-nnda-nnlt-247945-noticia/

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.