Aclarando dudosas declaraciones

Abr 27, 2022 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Aprovechamos este espacio para aclarar algunas declaraciones tendenciosas, absurdas o mal informadas de nuestro PCM Aníbal Torres, quien sigue desatado como lo comentamos aquí . La idea es que no nos agarre de muchachitos tontos.

 

“Nosotros en ningún momento hemos buscado el cierre del Congreso (…) Ese mecanismo está allí en la Constitución, pero no lo hemos utilizado en ningún instante aún cuando el presidente estaba a punto de ser vacado”.

Falso. No hay un mecanismo en la Constitución que faculte al Presidente “cerrar” el Congreso. Para que lo pueda “disolver constitucionalmente” (que es muy diferente, porque “cerrar» sería un golpe de Estado) el Congreso tendría que censurar dos gabinetes. Si no le ha censurado ni uno, ¿por qué estaría considerando esa opción que no tiene a su alcance?

 

“Es cierto que lo hemos conversado, pero el presidente manifestó ‘yo soy demócrata y es mejor que me cesen, pero no cerrar el Congreso’, y eso es lo que se ha hecho”

Francamente, ¿cree que todos somos muchachitos tontos?

 

“Quiero hacer presente que ni el presidente de la República ni los ministros de Estado van a redactar una sola letra de esa Constitución.”
  • Primero: para que exista la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente, previamente se tendría que reformar la Constitución.
  • Segundo: Toda reforma pasa sí o sí por el Congreso.
  • Tercero: en el supuesto negado que tuvieran éxito en su propósito desestabilizador, lógicamente Pedro Castillo no redactaría una sola letra. Esto no solo porque no tiene ni idea de lo que dice la Constitución o lo que quiere cambiar de ella, sino porque no es su potestad ni lo será.

 

«En cuanto a la vacuna, si ha habido ahí algún error, por supuesto que eso se está investigando. Si hay negligencias, por supuesto se tendrá que sancionar (…) no hubo error. No hay error”.
  • Primero: hubo error. Inyectaron la cantidad de una dosis regular en vez de las de refuerzo. Hubo error, negligencia, ineptitud, desorganización, y mentiras.
  • Segundo: ¿Qué va a investigar si ya quedó claro que fregaron el proceso de vacunación con su ineptitud y encima niega que haya habido un error?

 

“Hay frenos constitucionales que no nos permiten combatir los monopolios, oligopolios”

¿Para qué responder esa mentira si podemos copiar literalmente lo que dice al artículo 61 de la Constitución? “El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. Ninguna ley ni concertación puede autorizar ni establecer monopolios.” ¿Qué? ¿No le quedó claro?

 

“(Sobre el insulto que le profirió al Cardenal Barreto) Eso ha sido, pero no ha ido con el propósito de ofender”

Fue con el claro propósito de ofender. Encima, quiso “confundirlo” con Fray Valverde, quien intentó convertir a la fuerza al Inca Atahualpa al cristianismo.

Aníbal Torres cree que es un brillante narrador de cuentos. Desde el desprecio de quien se cree intelectualmente superior, seguirá pretendiendo engañarnos mientras siga en PCM. Estamos advertidos.

 

Foto: La República.

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.