Bullying al paciente cero

Ene 6, 2022 | ◉ Puntos de Vista

En marzo del 2020, Angela Merkel – en ese momento, canciller alemana – anticipó que aproximadamente el 70% de la población alemana iba a terminar contagiándose del nuevo coronavirus. En ese momento, muchos consideraron que su declaración era demasiado alarmista, sin embargo, se basaba en diferentes estudios sobre el comportamiento de virus de ese estilo.

Hoy por hoy, pareciera que las nuevas variantes son mucho más contagiosas que antes. En esta tercera ola muchos estamos viendo cómo gente cercana a nosotros mismos están cayendo contagiadas por montones. Pero también hay otra verdad positiva: las vacunas están salvando vidas. Sirven. Combinadas ambas realidades, tenemos que actuar de la manera más racional posible a la hora de tomar decisiones.

Es por eso que, nos gustaría ver que el Gobierno tome medidas “racionales” y basadas en evidencias antes de suprimir libertades a rajatabla. No puede ser que, por no tener capacidad para idear un plan para el acceso a espacios abiertos (como las playas) tras dos años de pandemia sigamos creyendo que una solución pueda ser el prohibir el ingreso de las personas a todo el litoral del país.  Ya lo dijimos antes (ver aquí ), es ilógico e irracional.

Ahora bien, en cuanto a nuestro comportamiento frente el incremento de contagios hacemos voces para que exista una mayor empatía. Como nos hemos acostumbrado al carácter punitivo de las medidas gubernamentales (sobre todo en el 2020), se siguen escuchando voces como “¿ves? Se contagió por irresponsable. Es que no se cuida”. Y no, pues. Basta. Acá no hay culpables, es un virus, son dos años. Ya estuvo bueno.

Lógicamente hay gente irresponsable que actúa como si nada. Pero nadie sabe lo de nadie, no puedes saber con precisión cómo actúan las personas en su intimidad o en sus relaciones humanas. Entonces, en vez de empezar con el discurso de la culpabilidad con el dedito levantado, o hacerle bullying a fulanito “porque él fue el que nos trajo el virus a esta reunión”, pensemos un poco y dejemos los prejuicios. (Dicho sea de paso, ¿cómo logran tener esa certeza sobre el paciente cero de su entorno? ¿Son todos infectólogos y han hecho un rastreo molecular y de contacto?)

¿Qué cosas sí deberíamos hacer? Vacunarnos, solo juntarnos en espacios abiertos con vacunados, lavarnos las manos, usar mascarillas KN95 (o similares que brinden la misma protección), evitar aglomeraciones y ser responsables aislándonos ante la sospecha de llevar el virus.

¿Es probable que a pesar de eso nos contagiemos? Sí. Somos humanos, no somos infalibles, el virus es microscópico, puede pasar. Entonces, reconociendo esa única verdad que tenemos y siendo cuidadosos, seamos empáticos con aquellos que han salido positivos al COVID. Bajen sus deditos acusadores, dejen de juzgar, sobre todo si la persona ya tiene suficiente carga emocional y física por llevar el virus dentro.

Merkel habló sobre Alemania (donde todos tienen servicios básicos disponibles) en el 2020. En el Perú, mucha parte de la población no cuenta con agua y desagüe, o no tiene acceso a transporte público decente. Así que es posible que, con esta variante mucho más contagiosa pero aparentemente menos letal, un buen sector de la población se contagie. Cambiemos de actitud.

Foto: Fuente EPA. Tomada de https://www.bbc.com/news/world-latin-america-57307861

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.