Financiamiento Público Directo – Entrevista a Ricardo Gálvez

Ago 24, 2023 | ◑ Punto de Encuentro

En esta entrevista, se conversó sobre el financiamiento público directo que otorga el Estado peruano a los partidos políticos con representación en el Congreso.

En dicha entrevista se realizaron algunas propuestas para establecer  requisitos más estrictos para la contratación de proveedores, evitar la contratación de personajes condenados por la justicia con sentencia firme, así como a candidatos que están compitiendo en elecciones. Este último candado lo consideró importante, dado que el Financiamiento Público Directo no puede utilizarse para campañas electorales.

«Desde Vigilancia Ciudadana estamos preocupados por la institucionalización y el fortalecimiento de los partidos políticos (…) Nuestro voto vale»

Ver entrevista aquí

 

Imagen: JNE TV

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.