Diálogo de sordos

Ene 24, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

En momentos de polarización extrema, muchos medios y periodistas suelen caer en el absurdo al direccionar la información que brindan según sus sesgos y simpatías. Por ejemplo, tras las destempladas publicaciones en redes del congresista Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) que pedían invadir militarmente Bolivia y sacar a patadas a personas, un periodista decidió usar dichas declaraciones para generar más revuelo del que corresponde cuando un inimputable desvaría.

Irresponsablemente, el señor indicó en sus redes que (las correcciones en puntuación son nuestras):

Lima habla fácil de ir a una guerra con Bolivia. ¿Cuántos limeños se enrolarán en las FFAA para esa guerra? ¿Cuántos jóvenes de Miraflores, San Isidro o La Molina son hoy parte del personal de tropa que estará en el frente de guerra?”

Un momentito. ¿De cuándo a acá lo que dicen personas desatadas e irracionales como Bustamante es lo que representa “Lima”? ¿Es en serio? ¿Alias “doctor Pichi” es “Lima”? ¿Qué análisis resiste una afirmación tan temeraria? Si con esa lógica se escriben artículos y reportes, el sesgo parece estar bastante claro. ¿Lima la mala, la desgraciada, la pituca desubicada que quiere guerra? ¿Eso es Lima?

Y es que, en una coyuntura de extrema polarización, muchas personas creen que las opiniones se dividen entre el blanco y el negro. Sin embargo, una cosa es querer enfrentar a una concentración de medios que uno puede creer que satura con su narrativa de extrema derecha, y otra muy diferente es radicalizarse hasta la ceguera para irse al otro extremo. Un extremo no se combate con otro. Se combate con sensatez, no con fanatismo.

Se entiende que la pasión del momento puede jugarnos malas pasadas, pero al leer este tipo de comentarios uno se pregunta si se está buscando lograr un objetivo específico. ¿Exacerbar los ánimos? ¿Más sensacionalismo? Lo más triste es saber que muchas de estas personas son conscientes de lo que están haciendo al tergiversar información. Y es más lamentable cuando lo hacen los principales críticos de una concentración de medios a la que acusan de hacer lo mismo, pero en el bando contrario.

Si no entendemos la magnitud del problema, su complejidad, y analizamos el panorama completo la solución sigue estando bastante lejos. Si seguimos con la dinámica de “ellos son malos, nosotros somos los buenos”, será imposible desatar este nudo ocasionado por un diálogo de sordos.

 

Imagen: Composición Punto Medio. Ernesto Bustamante tomada de https://www.infobae.com/peru/2023/01/22/congresista-ernesto-bustamante-pide-que-el-ejercito-peruano-invada-bolivia-para-apropiarse-de-sus-recursos-naturales/ . Guerra tomada de https://www.rtve.es/noticias/20230116/guerra-ucrania-directo-ultima-hora-noticias/2415886.shtml

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.