En evaluación

Feb 12, 2022 | ◉ Puntos de Vista

Una respuesta usual de los funcionarios de este Gobierno ante las denuncias públicas es que la situación está “en evaluación”. ¿Qué significa eso? Para cualquier persona, que algo esté siendo “evaluado” significa que se están tomando en cuenta las críticas, que se está investigando sobre la validez de las mismas y que finalmente se tomará una decisión al respecto. Sin embargo, para el Presidente Castillo, la frase se ha vuelto una justificación gaseosa que le permite al gobernante seguir flotando en la indecisión como si no pasara nada.

Aníbal Torres, el nuevo PCM, ahora usa esta frase cortante para poder salir del apuro. El ex Ministro de Justicia que ha acompañado a Pedro Castillo en todos y cada uno de sus gabinetes, y que sabe de las carencias que tiene el Presidente, pretende esconder el polvo debajo de la alfombra y salir del apuro con comentarios como éste.

Ante la permanencia de un impresentable mercachifle en el Ministerio de Salud, Torres le dice a la prensa y la opinión pública que el funcionario está “en evaluación”, creyendo que con dicha frase se perdona la indiferencia de Castillo hacia la mayor preocupación de la población: la salud pública. Mientras tanto, funcionarios del MINSA aceleran sus propias evaluaciones, renunciando masivamente a sus puestos dentro de dicha institución. En los últimos días, el viceministro de Salud – encargado del programa de vacunación – y todo el equipo consultivo de dicho programa no han dudado en presentar sus renuncias al Ministerio que hoy es encabezado por un personaje nefasto asociado de Vladimir Cerrón.

Uno se pregunta, ¿cómo es posible que Pedro Castillo no se dé cuenta del impacto que tienen sus nefastas indecisiones? ¿Cómo puede mantenerse en la indefinición cuando se está poniendo en riesgo la salud de todos los peruanos? ¿Qué tanto tiene que “evaluar” para darse cuenta que está haciendo un papelón mayúsculo manteniendo a Condori en la cabeza del MINSA?

El poder parece haber nublado la mente de quienes hoy lo ostentan con absoluto desprecio hacia sus gobernados. La única manera en que la respuesta de Aníbal Torres pueda generar algún tipo de esperanza es que ésta venga ante la pregunta: “¿El Presidente está pensando en renunciar al cargo?”. Esa “evaluación” será bien recibida, no nos queda duda.

 

Foto: Andina

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.