La importancia de reclamar y pronunciarse

Sep 18, 2023 | ❖ Punto de Inflexión

Por Gabriel Moreno Alcántara

En sociedades con un modelo democrático como base principal de su ordenamiento sociopolítico, el derecho a protestar y reclamar pacíficamente está o debería estar garantizado. Ahora bien, cuando las sociedades comienzan a perder el interés en los problemas por los que atraviesa su país o intentan hacerse ‘de la vista gorda’ para no fastidiar su día es un punto de quiebre para elevar el sonido de las alarmas de que algo preocupante está sucediendo.

En los últimos meses, han sucedido serias reformas y cambios en instituciones gubernamentales que han preocupado a much@s connacionales. No sólo por la seria coyuntura en SUNEDU, TC, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo e incluso con las posturas actuales dentro del gobierno, sino ahora con los intentos por copar instituciones judiciales como la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Y es que el principal interés del Congreso por lograr romper con la tendencia de votos actuales dentro del colegiado es poder manejar al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) e incluso el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC) para poder lograr eliminar cualquier futura duda de fraudes o movidas dudosas en procesos electorales.

Este fin de semana, un grupo considerable de personas se manifestó de manera ordenada y respetuosa por las calles reclamando por la gestión abusiva del Congreso y del gobierno, en complicidad, ante un ente judicial que debería permanecer independiente siempre. Y con más énfasis reclamaron porque corren rumores que un proyecto de ley comienza a tomar fuerza y este versa en que cualquier persona que colabore, brinde recursos o promocione la asistencia a una manifestación, sería procesada penalmente; entonces, ¿dónde queda la libertad de expresión mediante una marcha pacífica?

Este contexto despierta el hecho de reforzar la idea que los derechos civiles ganados y que son provechosos y positivos no tienen por qué perderse por contextos temporales de ideologías de gobierno. Es un sinsentido. Intentar recortar o limitar el derecho a manifestarse por calles es tan ilógico como desear restaurar la pena de muerte o incluso legalizar de vuelta la esclavitud: ¡NO! Y soy creyente en que cuanto más nos aprieten y limiten, más reclamaremos y nos manifestaremos desde cualquier flanco: calle, redes, entornos cercanos, etc. En generaciones jóvenes el hecho de reclamar por todo lo que consideren condenable se ha vuelto algo natural y que tal vez no lo era tanto en tiempos pasados, donde quienes reclamaban eran los de tendencia radical. Eso es valioso en una sociedad y esperemos nunca se apague la llama de decencia y honra en nosotrxs.

 

Imagen: EFE/ Aldair Mejia. Tomada de https://www.infobae.com/peru/2023/09/16/marcha-por-la-democracia-en-vivo-convocan-manifestacion-contra-congreso-por-intentar-remover-miembros-de-jnj/

Autor

  • MBA por la Universidad Politécnica de Madrid y licenciado en Administración por la UPC. Experiencia laboral en logística y comercio exterior en empresas del sector privado.
    Militante del Partido del Buen Gobierno (PBG). De convicciones políticas democráticas y liberales, con especial enfoque en derechos humanos, medio ambiente, comercio justo y defensa de un sistema educativo de calidad.
    Desde hace más de 7 años, comentando sobre política desde mi espacio en Twitter: @GaboooTM.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.