La JNJ en la mira

May 26, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

A la Junta Nacional de Justicia (JNJ) le están respirando en la nuca las bancadas del Congreso que hoy tienen mayoría. Como bien sabemos, la JNJ reemplazó al caído en desgracia Consejo Nacional de la Magistratura, y es la encargada de nombrar, sancionar, ratificar y destituir jueces y fiscales. Es decir, tiene un peso importantísimo en el Sistema de Justicia peruano. Por tanto, no sorprende que en estos momentos sea un botín tentador para muchas fuerzas políticas.

Los miembros de la JNJ son nombrados por 5 años, y los mandatos de sus actuales representantes están próximos a vencer. Este hecho hace salivar a más de uno en el Congreso, ya que, de tener el control de dicho organismo, se puede tener el control de todo el sistema judicial.

Pero, ¿es acaso el Congreso el que elige a los miembros de la JNJ? No, ¿no? ¿Entonces? ¿Cuál es la alarma? Para explicar cómo se están cocinando a fuego lento las cosas, vamos a explicar paso a paso la estrategia.

Para elegir a los miembros del JNJ, se forma una comisión que es integrada por 7 personas. La preside el Defensor del Pueblo, y la integran el Presidente del Tribunal Constitucional (TC), el Contralor General de la República, el Presidente del Poder Judicial (PJ), la Fiscal de la Nación (FN), un rector elegido por las universidades públicas licenciadas, y otro de las privadas (en ambos casos participan las universidades con más de 50 años de antigüedad).

Como es de público conocimiento, el TC actual ya es tributario de este Congreso al haber sido elegido por éste mismo. Evidencias sobre su relación con el Legislativo sobran: les ha dado iniciativa de gasto a los congresistas, ha apoyado la contrarreforma universitaria impulsada por el Congreso y ha dictaminado que el Parlamento esté exento del control judicial. Es decir, lo ha vuelto un súper poder del Estado. Por tanto, se puede inferir que el TC ya está capturado. Van 1 de 7.

El Defensor del Pueblo acaba de ser elegido por este Congreso, sin tener las credenciales necesarias para el puesto que ha empezado a ejercer. El ex abogado de Cerrón consiguió que múltiples bancadas (entre las que destaca el fujimorismo) lo apoyen en su propósito. Van 2 de 7.

La próxima semana, el Congreso pretende inhabilitar a la Fiscal Suprema Zoraida Ávalos con excusas burdas. Irónicamente su antecesora Gladys Echaíz la acusa de no haber hecho lo que ella tampoco hizo cuando estuvo dirigiendo el Ministerio Público. En fin. Su pronta e inminente sanción interesada hará que se refuerce el liderazgo de Patricia Benavides en la Junta de Fiscales Supremos, siendo sus potenciales reemplazantes allegados suyos. Van 3 de 7.

Por último, esta semana la Comisión de Constitución que preside el fujimorista Guerra García ha empezado a debatir un predictamen que establece la continuidad del Contralor General de la República con mandato vencido hasta que se designe a su reemplazo. Con la excusa de llenar un vacío legal, el mensaje es claro para el actual Contralor. Van 4 de 7.

Listo. Súmenle a la rectora Jerí de San Marcos y a todos aquellos que se unieron a la contrarreforma universitaria, y quizás logran hasta un quinto representante en la comisión que designará a los miembros de la JNJ. Pueden ser, quizás, la yapa.

Finalmente, a todos los actuales miembros de la JNJ les han metido una última amenaza pública. La congresista Patricia Chirinos ha presentado una acusación constitucional contra ellos por el último comunicado que sacaron exhortando que los congresistas sean conscientes a la hora de votar a favor de la inhabilitación de una Fiscal Suprema.

La arremetida es fuerte, clara y pública. En el Congreso están desatados y van por todo.

 

Imagen: Composición Punto Medio. JNJ: página institucional.

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.