Arrepentimiento tardío

May 5, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Hace pocos días, el intocable ex ministro Geiner Alvarado rompió su silencio en una entrevista a un medio televisivo. En ella dijo estar arrepentido de haber ocupado una cartera durante el desastroso gobierno de Pedro Castillo.

«Si hubiera sabido que tendría las consecuencias que estoy pasando, no habría aceptado el cargo.»

¿Ah sí? ¿Qué pensaba? ¿Que la cochinada iba a durar bastante y que iban a quedar impunes sus actos de corrupción? Bastante oportuno su arrepentimiento, ahora que purga prisión preventiva por los casos en los que se le investiga.

Recordemos que Alvarado fue uno de los ministros más longevos del gobierno de Castillo. Ocupó dos de las carteras con mayor presupuesto, la de Vivienda y la de Transportes y Comunicaciones.

Se le acusa de que en su gestión promovió el Decreto de Urgencia 102-2021, para así incrementar el presupuesto para la ejecución de obra pública y saneamiento en 500 millones de soles. Dichas obras habrían sido adjudicadas a favor de mafias cercanas al “gabinete en la sombra” Alejandro Sánchez, Salatiel Marrufo y el ex alcalde de Anguía José Nenil Medina.

Según testimonio de Marrufo, Alvarado entregaba 50 mil soles mensuales a Castillo para quedarse en su puesto, y que este dinero ilícito provenía de la empresaria Sada Goray quien habría abonado hasta 5 millones de soles al ministro para obtener favorecimientos millonarios de parte de su cartera.

Para colmo de descaro, Geiner Alvarado pretendió demostrar arraigo laboral alegando que tras dejar el Ministerio que infamemente ocupó había conseguido empleo en una empresa que fue favorecida por su famoso decreto. Es decir, sin sangre en la cara y con absoluta desvergüenza.

El arrepentimiento de Alvarado tiene menor valor que una moneda de 3 soles, dado que nunca sintió ninguna preocupación de permanecer en su puesto mientras estallaban las denuncias de corrupción que hoy está investigando la Fiscalía.

Resulta bastante extraño escuchar a gente involucrada en corrupción el sorprenderse ante las consecuencias de sus actos. ¿En serio creían que no les iba a pasar nada? ¿Tan seguros se sentían en el gobierno castillista? ¿El billete les mató el criterio?

Dada su situación, lo más saludable para él y el país es que termine confesando sus fechorías y facilite la acción de la justicia. Así, el arrepentimiento tardío ya no estaría sustentado solo en palabras que se las lleva el viento, sino en hechos concretos.

 

Imagen: Tomada de https://www.huaral.pe/geiner-alvarado-exministro-llega-a-la-sede-de-la-fiscalia-tras-ser-retenido-por-la-pnp/2023/

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.