El elefante en la habitación

Nov 8, 2022 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

En este espacio hemos hablado sobre los convocantes a las marchas, la indignación ciudadana, y los líderes que critican (y que solían promover diversas protestas y ahora solo señalan con el dedo qué está bien y qué está mal). Hoy queremos hablar del elefante en la habitación que nos está mirando, y su gigante presencia que muchos evitan reconocer.

¿Se han puesto a pensar qué es lo que se está pidiendo en las marchas? Reconociendo que los que la promueven no están muy interesados en la fórmula del anticipo de Elecciones Generales (el tan famoso “¡Que se vayan todos!”), la propuesta que parecería congregar a los protestantes es el rechazo al Gobierno de Castillo. Entre líneas, se le pide que se vaya, que renuncie. Pero, vamos, ¿lo va a hacer? No, ¿no?

Pedro Castillo sabe que la Presidencia de la República, además de darle poderes especiales, en nuestro actual orden constitucional estaría permitiéndole gozar de impunidad ante los posibles delitos cometidos. De salir del cargo, dadas las acusaciones que pesan en su contra, es muy probable que termine siendo sometido a la Justicia y llegue a estar preso. Entonces, ¿es realista creer que va a renunciar? No. ¿Es realista pedirle que cambie y se enrumbe? Evidencias sobran para decir que no.

Entonces, ¿a quién se le debe exigir que encuentre esa dichosa salida? Al elefante, al Congreso. El Poder Legislativo es el único que puede brindarnos una salida constitucional a este entrampamiento, es el único que tiene la llave, es el responsable de resolver esta crisis.

Muchos discrepan sobre si el Congreso es causante o no de parte – o de la totalidad – de la crisis actual. Nosotros somos partidarios de que sí lo es, pero sobre eso no queremos ahondar en este momento. Lo que pretendemos es hacer hincapié en resaltar que el Poder Legislativo tiene en sus manos las posibles soluciones y simplemente no las aplica. Hablan de la vacancia presidencial, sabiendo de antemano que no tienen ni tendrán los 87 votos para lograrla, y ahí se detienen. No hacen más. Eso es todo.

Si la oposición quisiera – y ese es el problema, no quieren – sí puede lograr otros objetivos que podrían solucionar parte del problema. Tienen los votos, si tuvieran la voluntad de conseguirlos, para:

  • Reformar el artículo 117 (mayoría simple) y permitir que en referéndum lo ratifiquemos para que el Presidente pueda ser acusado por delitos asociados a la corrupción. Ahí está la propuesta: sencilla, simple y encarpetada. Ni caso.
  • Promover un adelanto de Elecciones Generales como disposición transitoria en la Constitución.
  • Dar cauce a la denuncia que ha presentado la Fiscal de la Nación contra Pedro Castillo y dos de sus ex ministros que tienen derecho a antejuicio.

Entonces, ¿para qué marchamos? ¿A quién le debemos exigir soluciones? ¿Debemos pedirle algo a Pedro Castillo? No, ¿no? A quienes debemos exigirles respuestas es a los congresistas, que – ¡oh casualidad! – salen a marchar y no hacen su trabajo. Éstos siguen sin admitir que ellos son los que tienen que buscar consensos y lograr una salida a la crisis.

¿Es el Congreso parte del problema o de la solución? ¿Cómo puede ser que los responsables de buscar una salida, los que tienen el poder para cambiar la situación, salgan a marchar? ¿Qué están exigiendo? ¿A quién le reclaman? ¡De locos! ¿Qué tal si los ciudadanos marchamos y los congresistas se dedican a hacer su trabajo y muestran resultados?

 

 

Imagen: Composición Punto Medio. Elefante: Foto de Nam Anh en Unsplash . Congreso: Foto Presidencia. Tomada de https://larepublica.pe/politica/2020/09/18/martin-vizcarra-en-vivo-hoy-congreso-de-la-republica-debate-mocion-de-vacancia-presidencial-via-canal-del-congreso-ultimas-noticias/

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.