Por Ricardo Gálvez del Bosque
Como si los peruanos necesitáramos circo y no salidas a las crisis constantes en las que vivimos, los políticos irresponsables buscan encontrar popularidad lanzando “arengas” – porque propuestas no son – ilógicas, irracionales, disruptivas, y que generen aplauso fácil.
Entre dichos despropósitos nos hemos acostumbrado a escuchar cada cierto tiempo anuncios como: reducciones de sueldos de presidentes y políticos, castración química para violadores, salir de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (como si ésta fuera la culpable de nuestros males), pena de muerte para los delincuentes. Es decir, arman un circo de poca monta para distraernos del desmadre que ellos mismos promueven con su ineptitud en los cargos que ostentan o desean alcanzar (y es que los candidatos también andan fascinados con este tipo de estrategia).
Tras los anuncios descabellados, los medios se esfuerzan tratando de explicar los disparates (aunque hay que reconocer que algunos explotan la payasada para generar rating). Por eso terminan llamando a expertos para ver la viabilidad de cada una de las “propuestas”.
¿Es necesario pretender tomar en serio arengas populistas descabelladas? En este espacio no queremos colaborar con el festival de tonterías y vamos a resumirlas fácilmente en un texto cortísimo.
- Reducción de sueldos: Ya lo hicieron antes. No aporta nada, mejor sería que ganen bien, que se busquen excelentes profesionales y que trabajen y no roben. ¿Mejor?
- Castracion Química: ¿De qué te sirve tener a un preso castrado luego de que cometió una violación? ¿Para tener violadores sin erecciones en prisión? ¿Para gastar más en medicina que no ataca el problema de fondo? Si el tema es que los sueltan y reinciden…¿el problema no está en el Sistema de Justicia, entonces? Y, ¿qué hay con la educación, la prevención, ayuda a las víctimas? Si ya están condenados a cadena perpetua, ¿a quién le van a aplicar esas inyecciones «cuando recuperen la libertad»?
- Salir de la CIDH: ¿Por qué? ¿Para lograr qué? ¿Queremos ser parias internacionales? Ese proceso dura AÑOS y nos pone vulnerables ante las violaciones de derechos de las cuales podemos ser víctimas en nuestro país. ¿O ustedes le tienen fe ciega al Sistema de Justicia peruano? Ya, pues.
- Pena de muerte: Uno, no podemos implementarla por pactos internacionales. Demoraría años, salidas de organismos, y de lograrse podrían pasar como mínimo 15 años para que el primer reo tenga esa pena que no resocializa. Dicho sea de paso, ¿confía usted en el Poder Judicial peruano? ¿Usted le confiaría su vida a un juez del Perú? Ajá. ¿Ve?
Listo. No nos dejemos distraer. Cuando se lanza deliberadamente tanto humo es porque el político que lo ocasiona está ocultando algo detrás de éste. Puede ser ineptitud, corruptela, inoperancia, falta de ideas. O quizás puede ser lo más simple (y más grave): un nivel intelectual de algunas autoridades que deja mucho que desear.
Foto tomada de: https://www.semana.com/mundo/articulo/estado-de-ee-uu-obliga-a-condenados-a-muerte-a-elegir-entre-silla-electrica-y-peloton-de-fusilamiento/202154/
