Acelerando trámites

Abr 16, 2022 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Reproducimos las declaraciones del padre de una menor ultrajada por un enfermo delincuente que hoy se encuentra en prisión preventiva, tras reunirse con Pedro Castillo:

«(El Presidente) nos vino a dar su apoyo y nos dijo que iba a acelerar los trámites legales para que esa persona pague lo que se merece.”

Usar un caso absolutamente doloroso para una familia para hacer proselitismo político, ¿es ser Gobierno del pueblo? ¿Cómo que el Presidente “va a acelerar trámites”? ¿Perdón? ¿De qué está hablando? ¿Qué está prometiendo? ¿Corrupción?

Nos hemos acostumbrado a que muchos funcionarios ofrezcan al público cosas que no pueden ni deben ejecutar. Un Presidente no debería tener ninguna injerencia en el Poder Judicial ni la Fiscalía. Sin embargo, aquí muchos pueden declarar al respecto acciones contrarias a ley y nadie se enroncha. Es que tenemos congresistas que ofrecen obras, fiscales que declaran y filtran información, Presidentes que se reúnen con proveedores del Estado en secreto. Usted elija, pareciera que todos dicen lo que les viene en gana.

Se necesita hacer docencia política sobre lo que puede y no puede hacer un funcionario del Estado, pero nadie está interesado en hacerlo mientras siga reinando la informalidad y la cutra.

Por otro lado, esta intervención de Pedro Castillo en una desgracia para hacer proselitismo no es novedad. Ya lo vimos haciendo un fallido show (con cámaras y luces presentes) pretendiendo expulsar por Navidad a más de 40 venezolanos sin antecedentes, y también hizo que un menor enfermo – y con necesidad de atención médica urgente – sea evacuado hacia Palacio de Gobierno para una sesión de fotos para luego llevarlo a un Centro de Salud. Normal, nomás.

Es que, no importa si eres de izquierda, derecha o centro. Uno puede cometer bajezas desde cualquier ideología.

Ojalá el Estado no abandone a la menor ultrajada y violentada, ni a su familia. Y es que uno sabe que, cuando las cámaras se apagan, la solidaridad de muchos políticos también se esfuma.

Como escribió el abogado Eduardo Herrera ayer, la justicia penal viene después de acontecido el hecho. ¿Qué está haciendo el Estado para prevenir esta barbaridad? ¿Cómo estamos protegiendo a las futuras víctimas? No se oye, CAOStillo. Menos aún cuando apañan desde la Presidencia a violentos, misóginos y abusadores. Sobran los cara de palo.

 

Foto: Prensa Palacio

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.