Injusticia como cancha

Ene 11, 2022 | ◉ Puntos de Vista

El sistema de justicia peruano, nuevamente ha dado muestras de que necesita de una reforma urgente. Luego de haber admitido una denuncia que debió haber sido descartada de plano, ayer un juez de primera instancia tuvo la osadía de sentenciar al autor del libro “Plata como cancha”, el periodista Christopher Acosta, a 2 años de prisión suspendida y al pago de una reparación civil de 400,000 soles a favor de César Acuña por difamación.

El juez supernumerario – ojo, no es juez titular, ni de carrera. Ha sido elegido para cubrir plazas vacantes – Raúl Jesús Vega, nos ha indicado mediante un fallo vergonzoso que no se podría citar testimonios de terceros sobre denuncias públicas. Dicha resolución estaría violando los estándares internacionales sobre la libertad de prensa y expresión. Para este señor, que tiene el privilegio de impartir justicia en nuestro país, quizás sería posible demandar a la editorial que publica la Biblia, porque muchos de las afirmaciones vertidas en dicho libro no han podido ser comprobadas.

Lamentablemente, esta no es la primera vez que en primera instancia judicial se cometen atrocidades. Anteriormente hemos observado cómo jueces temerarios mandaron a la cárcel a una periodista y a su productor de televisión porque la revista que dirigía la primera sacó un reportaje en el cual denunciaban que un jugador de fútbol se habría escapado de la concentración en la que se encontraba.

También hemos sido testigos del amedrantamiento del que han sido – y siguen siendo – víctimas los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz. Ambos han tenido que sufrir los embates de una justicia que se estaría poniendo al servicio de grupos con poder (económico, político, religioso) como castigo por osar investigarlos. Esta última semana, se allanó sorpresivamente la casa de Pedro Salinas, pretendiendo quitarle su computadora con el último libro que está trabajando sobre el Sodalicio. ¿Se imaginan si la justicia fuera así de célere y eficiente con ese mismo grupo tras conocerse las denuncias sobre los abusos perpetrados por los sodálites? No. Eso no va a pasar.

La justicia peruana, finalmente, en las instancias superiores correspondientes deberá revertir todos estos atropellos. Los denunciantes y acosadores lo saben, y aún así mandan su gente para que les revienten la vida a los periodistas que pretenden investigarlos. El mensaje es clarísimo: “No se metan con nosotros, porque los vamos a fregar y perseguir. Con poder y dinero la justicia se va a acomodar a favor de nosotros, porque la pita se rompe por el lado más débil.”

¿Qué vemos los peruanos de a pie cuando estallan este tipo de noticias? Que cuando se cometen injusticias y las sufrimos, jamás tenemos el respaldo del Sistema. La justicia en esos casos va a paso lento, y nunca sanciona al que comete infracciones. Pero cuando le eres incómodo a un poderoso o grupo de poder, la justicia es célere y no duda en castigar con severidad a inocentes.

Ironías de la vida: aquel que fue denunciado por plagiar su tesis, hoy logra una sentencia condenatoria contra un periodista porque citó correctamente testimonios de terceros contra él. Nuestro respaldo a Christopher Acosta y a Pedro Salinas. Su lucha es la de todos los peruanos que necesitamos una justicia libre, decente e imparcial. La libertad de expresión es nuestro derecho, y ningún Acuña o Figari van a impedir que la defendamos.

 

Foto: Captura de video

 

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.