Algunas predicciones para el 2022

Dic 31, 2021 | ◉ Puntos de Vista

Si bien la llegada del 2022 viene en medio de un clima de incertidumbre política, nos atrevemos a lanzar algunas predicciones para el siguiente año.

  • Se presentará una segunda moción de vacancia. El resultado será incierto hasta días (u horas) antes de las votaciones en el Pleno.
  • La Fiscalía filtrará a la prensa algunas pruebas de la investigación que se realiza sobre los casos que involucran a Bruno Pacheco, PetroPerú, ascensos militares, SUNAT, Karelim López.
  • Pedro Castillo no dará entrevistas (como Presidente). En caso diera una (singular) sería a un medio amistoso, con preguntas controladas, sin repreguntas, de cortísima duración, sin ninguna aclaración, y probablemente grabada (o formato escrito). De darse, el mensaje será de victimización, usando temas raciales y sociales.
  • La fiscal Norah Córdova entorpecerá la investigación que está realizando. Su presencia logrará que el Ejecutivo se victimice.
  • Lima elegirá a un alcalde con una votación de primera minoría. La gran mayoría estará en contra de los dos candidatos punteros. La definición se dará en la última semana antes de la elección.
  • Las opciones radicales (de derecha y de izquierda) seguirán liderando la agenda política del país.
  • César Acuña seguirá contradiciéndose, por lo menos 3 veces durante el año.
  • Se elegirán a magistrados del TC cuestionados por la prensa y la opinión pública.
  • La demanda interpuesta por el Ejecutivo sobre la inconstitucionalidad de la ley que delimita la Cuestión de Confianza quedará entrampada. Nuevamente quedaremos en el limbo jurídico, como en el caso de la vacancia presidencial de Vizcarra.
  • Roberto Chiabra tentará la Presidencia del Congreso.
  • Se blindará a más del 90% de los congresistas que pasen por la Comisión de Ética.
  • No se ejecutará el curso que ofreció Anahí Durand sobre el trato a las mujeres. Tampoco se brindará el listado de visitantes de Breña que ofreció Mirtha Vásquez. Ambas mentiras serán olvidadas, reforzando la idea de los políticos de que pueden engañarnos impunemente.

Igual, en el Perú, siempre es posible sorprendernos. Veremos qué nos trae.

¡Felices fiestas y que el próximo año sea para sacarnos el sombrero!

 

Photo by Manik Roy on Unsplash

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.