Reglas que no se cumplen

Dic 26, 2021 | ◉ Puntos de Vista

¿Por qué no nos acostumbramos a elaborar  reglas racionales que se deben de cumplir y que en caso no sucedieran, obtengan sanciones efectivas y reales? ¿Por qué nos encanta engañarnos?

Nos hemos acostumbrado a ver calles llenas de muros con líneas amarillas y letreros de “No estacionar” llenecitos de carros, ¡hasta con cobradores y lavacarros! Cruceros peatonales que no se respetan, semáforos prendidos indicando lo contrario a lo que te dice un policía de tránsito, toques de queda ridículos que nadie respeta, prohibiciones de reuniones familiares (en Decretos Supremos) que ni el propio presidente respeta…¡en fin! Las leyes y normas no son obligatorias, terminan convirtiéndose en puras “sugerencias”.

Así, se ha generado una costumbre muy arraigada entre los peruanos de que la ley o la norma es letra muerta, solo la cumplen los tontos. Esto se da en parte porque muchas de ellas se hacen sin ningún sentido racional, desde puestos políticos sin legitimidad ni credibilidad, y también por el hecho de que el propio Estado que debería fiscalizar su cumplimento – además de no hacerlo, ni poder imponer sanciones eficaces – es el primero en incumplirlas.

¿No es hora de romper ese círculo vicioso para tratar de comportarnos como si fuéramos una sociedad más civilizada, en la que cada uno sabe qué se debe y qué no se debe hacer? Urge que nos respetemos unos a otros y para esto, quizás, los primeros pasos deberían ser los siguientes:

  • Normas claras, racionales.
  • Sanciones eficaces.
  • Autoridades consecuentes que las cumplan y hagan cumplirlas.

¡Basta ya de criolladas!

 

Foto tomada de: https://www.google.com.pe/amp/s/gestion.pe/peru/navidad-y-ano-nuevo-toque-de-queda-sera-desde-la-1-am-a-4-am-anuncia-hernando-cevallos-covid-nndc-noticia/%3foutputType=amp

 

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.