Desde la semana pasada se anunciaban una serie de “audios bomba” que saldrían este fin de semana que pasó, sobre todo en los dominicales de la noche. Sin embargo, llegaron dichos programas y poco o nada de “bombas” del presidente Castillo per se. Cuarto Poder se encargó de promocionar este destape, dejando notar que sería ‘la pepa’ que necesitarían las bancadas que promocionan la vacancia presidencial para terminar de convencer a l@s congresistas indecisos; nada de ello se dio. El único audio que transmitieron fue uno entre el periodista Christian Sotomayor, productor de dicho programa, y el Sr. Alejandro Sánchez, dueño del predio de Breña donde el presidente Castillo tiene un espacio sólo para él. En resumen, se dejaba oír el pedido de Sánchez para que no se transmita un reportaje de la semana pasada, donde se evidenciaban las visitas que recibía Castillo en Breña y los vínculos personales de estas personas con su entorno más íntimo. Aparte de esto, unos detalles de los gustos culinarios del presidente; datos irrelevantes para la sociedad en pleno. ¿Dónde estaba el destape que sellaría la vacancia del presidente?
Tras el término de los programas dominicales, vimos muchos mensajes de políticos y ciudadan@s vinculad@s a la derecha ligeramente sorprendid@s y confundid@s sobre por qué no aparecieron los tan promocionados “audios bomba”. Sin duda, l@s desestabilizó. Much@s esperaban aquella cereza contundente para decorar el acto de admisión a trámite de la moción de vacancia que se dará este martes 7 en el Congreso. Pero ¿qué habrá podido pasar? Sin duda alguna, audios debe haber, pero quizás tras su verificación de autenticidad, o no contenían ningún destape o acto delictivo, o fueron engañados los medios de prensa y recibieron audios con contenido distinto al ofrecido y prefirieron no sacarlos a la luz. Espero se llegue a saber…
Ahora bien, considero que los 52 votos mínimos para admitir a trámite la moción de vacancia ya los tienen. Conseguirán que el presidente Castillo acuda al Congreso a comunicar y dar todas las explicaciones que ha buscado obviar con la prensa peruana. Y ¿por qué afirmo que el presidente Castillo debe acudir al pleno del Congreso cuando bien se sabe que puede enviar a su abogado o incluso no ir nadie del lado del Ejecutivo? Pues porque considero que es de vital importancia que Pedro Castillo dé explicaciones a tod@s l@s peruan@s que esperamos ellas y que no presentarse a dar la cara sólo ahondaría más la crisis política y daría insumos para que se concrete la vacancia.
Ahora bien, si lo que Guido Bellido adelantó en el dominical de Latina (que los motivos descritos en la moción de vacancia no dan peso para vacar al presidente, de acuerdo con Perú Libre), las bancadas que promocionan este pedido no conseguirían llegar a los 87 votos necesarios para concretarla. Considero que incluso hasta la izquierda más radical, representada por el ala cerronista de Perú Libre, esperaban estos audios para definir su postura y ahora que no salió ninguna evidencia, se cae el pedido de vacancia por su propio peso. Eso sí, no olvidemos que los hechos turbios de Breña, concretados en visitas nocturnas de personas ligadas a concursos públicos y otros gremios, no figuran en la moción de vacancia en proceso de trámite. ¿Se pueden agregar al documento actual? No. Entonces, ¿qué hacer? Pues tendrían que enviar al archivo la moción actual y presentar una nueva con las causales que deseen incorporar. Sí señores, la idea que se les cruza en mente es cierta: esta nueva tramitación tomaría muchos días y no alcanzaría la legislatura actual para poder ver el proceso. Lógico que la legislatura se podría ampliar, pero sabemos que l@s congresist@s no trabajan más allá de Navidad ni en enero si no hay la urgencia porque no desean que se les corte sus vacaciones. Mucha pereza, así son.
Será una semana movida y la sesión del martes en el Congreso será extensa. Recordemos que no sólo se debatirá la moción de vacancia, sino también se dará la interpelación al ministro de Educación, Carlos Gallardo; no obstante, queda claro que este hecho ya quedó en segundo plano y es probable que al igual que como pasó con el ministro MTC, no se dará pedido de censura alguno.
Finalmente, no quería dejar de exponer que las vacancias ‘express’ son dañinas para nuestra sociedad. No puede buscarse la remoción de un presidente con argumentos vagos, presuntos actos de corrupción del entorno presidencial o apatías políticas de los partidos que perdieron las elecciones. Ojo, a la fecha no hay evidencia alguna de actos de corrupción o delitos ejecutados DIRECTAMENTE (disculpen las mayúsculas) por el presidente Pedro Castillo para que puedan calzar en “incapacidad moral permanente”. Estos pedidos de vacancia deberían concretarse tras amplios debates en diversos estratos de la esfera pública y privada y tras tener un cúmulo de evidencias de corrupción del jefe de Estado. Ahora bien, urge que las causales que ampare la Constitución peruana sean todas objetivas y no haya ninguna subjetiva. No olvidemos que lo que puede ser moral para uno, puede ser amoral para otro y con este espectro de subjetividad no se puede definir la permanencia de un presidente. ¿Qué deberían hacer las bancadas que buscan una vacancia y no deseen que personas protesten por el atropello constitucional? Pues correspondería proponer una reforma constitucional que:
1) Elimine la causal de “incapacidad moral permanente” por los motivos ya expuestos o, en su defecto, que reemplace la frase por “incapacidad mental” que es un hecho objetivo que puede probarse con un reporte psiquiátrico.
2) Agregue la causal que señale que la presidencia vaca por “evidencias probadas de actos de corrupción” o algún juego de palabras legales que se refieran a lo mismo.
87 votos en 2 legislaturas consecutivas o, en todo caso, 66 votos y envío a referéndum para que seamos l@s peruan@s quienes definamos el tema. No es muy difícil de ejecutar, señores. Basta voluntad política y acuerdos para cerrar este “cajón de sastre” que viene causando tanto caos hace casi 4 años. ¿Tendremos un Congreso a la altura de este mandato? Una vez más, no.
Foto: AP, tomada de https://www.latercera.com/mundo/noticia/oposicion-peruana-presenta-mocion-de-vacancia-presidencial-contra-pedro-castillo-mandatario-fue-notificado-por-presidenta-del-congreso/4MNRNZZS6VAKNP3GZCFWIPCODY/