El diablo está en los detalles

Ago 10, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Esta semana se publicó una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anulaba todo lo actuado por la Comisión del Congreso que pretendió probar que existió un fraude electoral en los comicios del 2021. Ante la noticia, algunos celebraban que – al fin – alguien le enmendaba la plana al ala autoritaria (y mayoritaria) del Congreso. Pero no.

No se confundan festejando este súbito arrebato de sensatez del TC. El fondo del asunto no fue el motivo de la anulación de lo actuado. Simplemente, se han manifestado en contra de los atropellos que se cometieron al instalar la Comisión de manera autoritaria y “obviando” el retiro de un voto clave para su formación.

Y es que se necesitaban 46 votos para conformar dicho grupo de trabajo, y el arrepentimiento de uno de “Los Niños” debió cambiar el panorama, pero se decidió omitir este hecho y seguir para adelante. Bueno, pues, con ese vicio de origen, los cazafantasmas del fraudismo tienen como resultado una sentencia que declara nulo todo lo actuado.

Eso sí, los 200 mil soles gastados en vano nadie los devolverá, y nadie se hará responsable por eso. Eso lo pagaremos todos los peruanos, de nuestros bolsillos.

Y, como el diablo está en los detalles, hay que aclarar que lo que ha hecho el TC con esta sentencia es darles más herramientas al Congreso para arrinconar a los organismos electoralmente autónomos. ¿Cómo? ¿No anuló todo lo actuado? Sí. Pero solo por las formas. Pero en el camino, dio luces sobre otras iniciativas y el apoyo que les darían.

“Una cosa es que no se puedan ni se deban invadir las competencias o los fueros de cada poder público y otra, completamente distinta, pretender que ciertos órganos constitucionales son zonas donde el control político no funciona o queda simplemente prohibido (…) Así, entonces, queda claro que el Congreso de la República está habilitado constitucionalmente, dentro de sus competencias, para el ejercicio del control político, que comprende, a su vez, el inicio de investigaciones sobre cualquier asunto de interés público” (los subrayados son nuestros)

La triste realidad es que este Congreso estaría habilitado para hacer lo que le salga de las narices. En la práctica, el TC ha vuelto a avalar, sin ningún reparo, cualquier ataque que planifiquen sobre el JNE y la ONPE.

Por tanto, que en un tema absurdo e irrelevante le hayan dado la contra, nos suena a estrategia distractora. Ya en una sentencia les dieron luz verde a las intenciones autoritarias que pretenden subordinar organismos constitucionalmente autónomos como la ONPE y el JNE. Con esta nueva sentencia, le están agregando más fudge al helado.

En cuanto a la nulidad de los resultados de dicha comisión, la decisión del TC – en términos prácticos – es absolutamente irrelevante. Dicho grupo de trabajo no llegó a ninguna conclusión sustentada en pruebas, jamás se probó el fraude inexistente que tanto cacareaba un sector.

No nos distraigamos con este golpe fingido hacia el Congreso. Más parece un: “Te voy a dar un palmazo sobre algo que ya no interesa y es irrelevante. Tu finge que te molesta, y así los incautos no se fijarán los pasos certeros que estamos dando para copar el sistema electoral”.

 

Imagen: Página Institucional del TC

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.