Empezó el juego de las sillas

Jun 25, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

Se acerca la temporada de premios y regalos en el Congreso, el famoso juego de las sillas para integrar la nueva Mesa Directiva. Ocupar un puesto ahí trae varios beneficios, desde el manejo del presupuesto y la agenda parlamentaria, empleados que respondan directamente a ellos, viajes y pomposidad, entre otras gollorías.

Por tanto, no sorprende observar como los congresistas empiezan a negociar entre ellos para que uno de los suyos ocupe tan prestigioso lugar. En ese afán, algunos van lanzando ciertas declaraciones a la prensa, buscando congraciarse con grupos que no son necesariamente afines a ellos mismos. Y es que, otorgar ese beneficio no suele ser una entrega gratuita y viene con condiciones a cambio.

Por ejemplo, no creemos que las declaraciones de Norma Yarrow (ex Renovación Popular y actual integrante de Avanza País) hayan surgido como un sorpresivo brote de sentimientos democráticos espontáneos. Hace unos días, sorprendió a algunos de sus seguidores afirmando que “la izquierda tiene que tener un asiento” en la Mesa Directiva.

“Todavía no hay consensos, hay opciones que hay que conversar. Creo que va a tener que ser una mesa multipartidaria. Yo creo que la izquierda tiene que tener un asiento. Yo me voy por la izquierda del magisterio”.

¿Y ese desprendimiento? ¿Yarrow proponiendo que cierto grupo de izquierda tenga un cupo en la Mesa Directiva? ¿Abogando a favor del Bloque Magisterial, aliado incondicional de Pedro Castillo? ¡Qué cosas! ¿No?

Hace pocos días, el intento de reforma constitucional que reinstauraría la bicameralidad (y permitiría, de manera asolapada, la reelección de los actuales congresistas) se quedó a un voto de ser aprobada en la primera legislatura. ¡86 votos! ¡Uno más y la hacían! Esta iniciativa, respaldada por los grupos afines a Yarrow se quedó corta debido a que los congresistas del Bloque Magisterial se voltearon en la votación clave. ¡Oh, sorpresa! ¡Justo los que ella invita a la Mesa Directiva!

Se necesita, pues, su apoyo. ¿Cuánto vale y cuánto cuesta ese respaldo que impediría que dicha reforma pase por un referéndum y solo sea ratificada por el Congreso? Aparentemente, para Yarrow y algunos de sus allegados, un puesto en la Mesa Directiva y la eliminación de la evaluación docente.

En estos días seremos testigos de este tipo de ofrecimientos. Recordemos que para nuestros congresistas no es importante negociar políticas, objetivos, ideales, proyectos, iniciativas o reformas importantes para el país. Para ellos parece ser más interesante el “toma que te doy”, y esa sería la dinámica en la que se sentirían más cómodos.

Estemos atentos. Nada es gratis en este Congreso. Nada.

 

Imagen: Composición Punto Medio. Juego de las sillas tomado de https://www.daletiempoaljuego.com/las-sillas-musicales/ . Congreso tomado de Twitter del Congreso (@congresoperu).

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.