Extrañas contradicciones

Ene 20, 2023 | ◉ Puntos de Vista

Por Ricardo Gálvez del Bosque

En el Perú nos hemos acostumbrado a que los políticos se contradigan constantemente. Con malabares mentales, asumiendo que el ciudadano es tonto y no se da cuenta, este fenómeno se repite una y otra vez.

Esta semana la congresista de izquierda, Ruth Luque, mientras brindaba declaraciones a algunos periodistas en plena Plaza Túpac Amaru, fue increpada por sus electores. No hay que olvidar que dicha parlamentaria apoyó consistentemente a Pedro Castillo durante todo su mandato, salvo el último día en que éste intentó ejecutar un golpe de estado.

Al verse rodeada de unas quince personas que le decían “traidora” por haber votado a favor de la vacancia, la parlamentaria que constantemente dice en sus discursos que siempre se debe recurrir al diálogo, decide huir. La política, que se debe a sus electores que hoy le reclaman, decidió no conversar ni explicar su postura, se resguardó con su escolta y se subió a una camioneta para salir rápidamente del lugar.

¿Por qué? Siendo blanco de un reclamo legítimo y pacífico (no hubo violencia de por medio), ¿por qué no fue capaz de dialogar si ella critica eso de otras autoridades? Extraño, ¿no? Seguramente, según su conveniencia, creerá que hay protestas pacíficas legítimas y otras que no lo son tanto y no merecen respuesta.

En otro momento y lugar, la congresista Isabel Cortez (la popular “Chabelita”) mientras daba declaraciones a la prensa y también se encontró con algunos detractores. Sin violencia, un señor bastante mayor le increpó su hipocresía. ¿Cuál creen que fue la reacción de la congresista de izquierda que avaló la corrupción de Pedro Castillo? “¡Hazle (sic) que se retire!”, le ordenó cinco veces a su escolta.

Nos preguntamos, ¿qué pasó? ¿Por qué el autoritarismo? ¿De qué se esconden? ¿Cómo actuarían ambas congresistas si ocuparan la Presidencia de la República? ¿Huyendo y callando a quienes les reclaman? Extraño, ¿no?

Lo cierto es que el malestar de la gente parece ser contra toda la clase política. Ni los 17 meses de sobonería y alcahuetería de ambas parlamentarias parece haberles servido de mucho. Y es que, a pesar de eso, también son rechazadas.

Extra:

Algo que también nos parece extraño es cómo algunas personas que dicen ser manifestantes pacíficos, publicaban en sus redes ayer temprano cosas como “Lima va a arder si tal y tal no pasa”. Un momentito, ¿no que la marcha es pacífica? ¿Por qué ardería? Extraño uso de palabras. Esperamos no sean actos fallidos, porque dicen que son metáforas y se ponen saltones cuando se les increpa.

Extrañas metáforas que al final se vuelven realidad.

 

Imagen: Composición Punto Medio. Pantallazos de las congresistas obtenidos por difusión en redes.

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.