Pensamiento crítico

Sep 20, 2021 | ◉ Puntos de Vista

Resulta preocupante la decadencia y la relativización por la que está pasando el pensamiento crítico en nuestra sociedad. A raíz de lo vivido durante los momentos más duros de la pandemia, se ha acrecentado el sentimiento paternalista que sostiene que no se deben de cuestionar ciertas decisiones porque el Estado ha decidido “por nuestro bien” que las cosas se den de cierta manera. Así, muchas medidas irracionales han sido poco cuestionadas y las hemos normalizado como parte del panorama que se vivió por el miedo a morir. Creemos que ya es hora de despertar el pensamiento crítico entre las personas y desterrar la idea de que aquel que se opone a algo (por algún motivo racional) es un enemigo que debe de ser desacreditado como persona.

Bajo esta lógica de polarización extrema, aquel que no creyó en las teorías de fraude sin evidencias, resulta ser un cojudigno o comunista para el fanático del otro lado. También el crítico del desgobierno del Presidente Castillo, por simplemente serlo, cae en el prejuicio de muchos oficialistas como privilegiado, pro corrupto, racista, clasista, mercantilista y otras descripciones que lindan con lo ridículo.

Las señales de que algo así se estaba desarrollando en nuestra sociedad llegaron cuando se llenaron de insultos a todos aquellos que criticaban las medidas irracionales y de imposible cumplimiento que se fueron dando durante la cuarentena rígida. Todo aquel que se atrevía a cuestionarlas de manera racional resultaba desacreditado por una turba de personas en redes. Así, en silencio, se nos prohibió la playa (lugares abiertos) a la par que se incentivaba el ingreso a Centros Comerciales, se obligaron encierros rígidos a los ancianos y niños, se llevaron a la Comisaría a personas que paseaban a sus perros en el parque (ante la risa complaciente de muchos), se acotaron los tiempos de atención de las entidades que podían operar (generando aglomeración), se cerraron actividades económicas esenciales, se decidió que los domingos los carros particulares contagiaban más que el transporte público, y un largo etcétera.

Hoy mantenemos la medición de temperatura al ingreso de locales en zonas del cuerpo que no te brindan ninguna información relevante, y ahora se le pide a la gente que ingrese al Perú que muestren carné de vacunación (incentivando que la gente se inocule en el extranjero) y prueba PCR negativa (no antígeno, ojo).

¿Hasta cuándo vamos a aceptar medidas irracionales y sonreír de medio lado mientras las imponen? El peligro de seguir vapuleando a aquel que critica es que, pasada la pandemia, se mantenga el adormecimiento de una sociedad que podría ser atacada por grupos políticos inescrupulosos que tengan poder. Incentivemos el pensamiento crítico, no nos llenemos de prejuicios ante los que exponen ideas racionales que puedan complementar o corregir alguna situación equivocada. No todos actúan de mala fe, erradiquemos ese paradigma.

Recordemos que, la idea es usar la cabeza para promover el pensamiento crítico y no solo para usar sombreros que destaquen.

 

 

 

Foto de América Economía. Tomada de: https://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/vizcarra-recibe-primer-vuelo-internacional-y-asegura-que-peru-esta

Autor

  • Ricardo Gálvez del Bosque es magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y bachiller en Administración por la Universidad de Lima. Es docente universitario y director ejecutivo de Vigilancia Ciudadana. Cuenta con experiencia profesional en empresas líderes de los sectores financiero, asegurador y de consumo masivo, donde desempeñó funciones en estrategia, marketing y planeamiento. Actualmente combina la docencia, la investigación y el análisis político, con especial énfasis en democracia, representación política, financiamiento de organizaciones políticas y fortalecimiento institucional.

    Ver todas las entradas

Más para leer

El impuesto a querer vivir

El impuesto a querer vivir

¿Tiene sentido que el Estado cobre IGV cuando una persona paga una operación de emergencia para salvar su vida? Mientras miles de peruanos recurren a clínicas privadas porque el sistema público no responde a tiempo, el Estado aparece… para cobrar impuestos. Una reflexión sobre una contradicción que el próximo Congreso debería corregir.

El panetón de izquierda

El panetón de izquierda

Roberto Sánchez llegó a la segunda vuelta con todo a favor. Entonces, ¿cómo terminó perdiendo frente a Keiko Fujimori? Una reflexión sobre estrategia, incoherencia y voto de centro.

La cuarta derrota de la necedad

La cuarta derrota de la necedad

Perder una elección puede explicarse por múltiples factores. Perder cuatro veces cometiendo exactamente los mismos errores exige una explicación distinta. Esta columna reflexiona sobre la soberbia, la incapacidad de escuchar y la necedad estratégica que pueden condenar incluso a las campañas con mayores recursos.